LA COUR,

Vu le mémoire ampliatif de Maître Icare, Avocat à Yaoundé, déposé le en 11 août 1983 ;

Vu le mémoire en réponse de Monsieur Njanpou Emmanuel, déposé le 8 octobre 1983 ;

Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 5 de l'ordonnance n°72/4 du 26 août 1972, violation des droits de la défense et défaut de réponse aux conclusions;

En ce que l'arrêt attaqué, pour condamner la Société Africaine de Rectification (Socarec) au paiement de diverses sommes d'argent à son ex-employé n'a statué que sur le seul appel de Njanpou Emmanuel ;

Alors que la Socarec avait également relevé appel du jugement entrepris et, dans ses conclusions en cause d'appel, avait demandé à la Cour de recevoir son appel ;

Attendu qu'aux termes du texte visé au moyen toute décision judiciaire doit être motivée en fait et en droit, sous peine de nullité d'ordre public ;

Qu'il est de jurisprudence constante que la non-réponse aux conclusions formellement prises par les parties équivaut à l'absence de motifs ;

Attendu qu'il résulte du dossier de la procédure que Maître Icare conseil de la Socarec, a interjeté appel contre le jugement rendu le 10 mai 1980 par le Tribunal de Grande instance de Yaoundé ayant condamné la Socarec au paiement de diverses indemnités à son employé Njanpou Emmanuel ;