LA COUR,

Vu le mémoire ampliatif de Maîtres Viazzi et consorts, Avocats associés à Douala, déposé le 17 janvier 1985 ;

Vu le mémoire en réponse du défendeur, déposé le 23 mars 1985 par Maître Enonchong, Avocat à Douala ;

Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation de 'article 39 du Code de procédure civile et commerciale ;

En ce que l'arrêt attaqué a omis de reproduire dans ses qualités le dispositif des conclusions de la Socopao en date du 5 mai 1983 déposées à l'audience du 6 mai 1983 ;

Vu les articles 39 du Code de procédure civile et Commerciale et 164 (3) du Code du travail ;

Attendu que dans le dispositif des conclusions visées au moyen, la demanderesse au pourvoi sollicitait de la Cour de:

«Infirmer le jugement entrepris ;

«Et statuant à nouveau ;