LA COUR,

Vu le mémoire ampliatif de Maître Siewe Anne, Avocat à Nkongsamba, déposé le 8 mars 1983 ;

Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 3 du code d'instruction criminelle ;

«En ce que l'arrêt attaqué a confirmé par adoption de motifs un jugement irrégulier lequel jugement a cru devoir réserver les intérêts civils en l'absence de toute constitution de partie civile» ;

Mais attendu que le moyen proposé est de pur fait et nouveau pour n'avoir été ni soulevé ni débattu en cause d'appel ;

Qu'au surplus, contrairement aux affirmations dudit moyen, le jugement confirmé par l'arrêt attaqué relève que « des parties civiles, bien que citées à voisin, ne comparaissent ni par elles-mêmes, ni par mandataire» ;

Attendu que par ces constatations souveraines que la Cour suprême ne saurait contredire, l'arrêt confirmatif attaqué a légalement justifié sa décision, par application de l'article 47 du décret du 27 novembre 1947 modifié par la loi n°58-203 du 26 décembre 1958 ;

D'où il suit que le moyen est irrecevable autant qu'il manque en fait ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ;