LA COUR,

Vu le mémoire ampliatif de Maître Sende David René, Avocat à Yaoundé, déposé le 15 juillet 1978 ;

Sur le moyen soulevé d'office et substitué à celui proposé, pris de la violation de l'article 5 de l'ordonnance n°72/4 du 26 août 1972 portant organisation judiciaire, insuffisance de motifs et manque de base légale ;

Attendu qu'aux termes du texte susvisé, toute décision judiciaire doit être motivée en fait et en droit, à peine de nullité ; qu'il est non moins constant que tout arrêt doit contenir les motifs propres à justifier la réformation du jugement qu'il infirme ;

Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir infirmé mais implicitement le jugement entrepris en adjugeant à l'appelant Yene Henri le bénéfice de son exploit introductif d'instance, sans chiffrer cette demande à son niveau et sans davantage l'assortir d'un exposé explicatif et justificatif des faits de la cause, des prétentions et moyens des parties ;

Qu'ainsi, en statuant comme il l'a fait, le juge d'appel n'a ni suffisamment motivé ni légalement justifié sa décision ;

D'où il suit que le moyen est fondé ;

PAR CES MOTIFS

Et sans qu'il y ait lieu d'examiner le moyen proposé par le pourvoi,