LA COUR,

Vu le mémoire ampliatif déposé le 7 juin 1985 par Maître Mbala Mbala Odile, Avocat à Yaoundé ;

Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 140 et 141 de la loi n°74-14 du 27 novembre 1974 portant Code du travail, insuffisance de motifs ;

En ce que,

« L'arrêt attaqué se contente d'énoncer sa composition et surtout la présence d'assesseurs dont il n'est pas précisé t partir d'où ils ont été choisis ni s'ils sont assermentés ;

«Alors que,

« Aux termes des textes invoqués, il résulte bien que n'est pas assesseur siégeant à l'audience sociale qui le veut ;

« En effet, il faut avoir été nommé par arrêté ministériel dont mention doit être faite pour que la Cour Suprême puisse vérifier la légalité de la composition ;

« L'arrêt qui omet de fournir cette précision ne donne motif suffisant pour justifier sa composition et encourt cassation par conséquent ; »