COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D'ARBITRAGE
(CCJA)
-------
Troisième chambre
Audience publique du 7 juin 2018
Recours n° 025/2017/PC du 02/02/2017
AFFAIRE:
Société EEXIMCOR AFRIQUE S.A.
(Conseils : Maîtres Sadel NDIAYE & Pape Seyni MBODJ, Avocats à la Cour)
C/
1. Etat du Sénégal
2. Fonds de Promotion Economique
(Conseils : Maîtres Guédel NDIAYE & Associés, Avocats à la Cour)
Arrêt N° 150/2018 du 7 juin 2018
La Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA), de l'Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), Troisième chambre, a rendu l'Arrêt suivant en son audience publique du 7 juin 2018 où étaient présents :
- Messieurs César Apollinaire ONDO MVE, Président
- Namuano Francisco DIAS GOMES, Juge
- Djimasna N'DONINGAR, Juge, Rapporteur
- et Maître Alfred Koessy BADO, Greffier ;
Sur le renvoi, en application de l'article 15 du Traité relatif à l'harmonisation en Afrique du Droit des Affaires, devant la Cour de céans, de l'affaire EEXIMCOR AFRIQUE S.A. contre l'Etat du Sénégal et le Fonds de Promotion Economique, par arrêt n°108 du 19 août 2015 de la Cour Suprême de la République du Sénégal, saisie d'un pourvoi formé par le Cabinet SADEL NDIAYE & Pape SEYNI MBODJ, Avocats à la Cour, demeurant au 47, Boulevard de la République, Immeuble SORANO, à Dakar - Sénégal, agissant au nom et pour le compte de la Société d'Etudes et d'Exploitation Minières et Commerciales de l'Or, dite EEXIMCOR AFRIQUE S.A., dont le siège est à Dakar, au 4 Rue Maunoury, dans la cause qui l'oppose à l'Etat du Sénégal venant aux droits du Fonds de Promotion Economique dit FPE ayant pour Conseil Maîtres GUEDEL NDIAYE et Associés, Avocat à la Cour, 73 bis, Rue Amadou Assane NDOYE à Dakar, renvoi enregistré au greffe de la Cour de céans sous le n°025/2017/PC du 02 février 2017,
en cassation de l'arrêt n°552 rendu par la Cour d'Appel de Dakar le 27 juin 2008 et dont le dispositif est le suivant :
« Statuant publiquement, contradictoirement, en matière commerciale et en dernier ressort :
Vu l'ordonnance de clôture ;
Rejette la fin de non-recevoir tirée par EEXIMCOR du défaut de qualité du FPE ;
Déboute celui-ci de sa demande en paiement de dommage et intérêts ;
Confirme le jugement entrepris ;
Met les dépens à la charge d'EEXIMCOR. » ;
La requérante invoque à l'appui de son pourvoi les trois moyens de cassation tels qu'ils figurent à la requête annexée au présent arrêt ;
Sur le rapport de Monsieur le Juge Djimasna N'DONINGAR ;
Pour le lire inscrivez-vous gratuitement à notre offre numérique sans engagement