LA COUR,

Sur le moyen de cassation soulevé d'office, pris de la violation de la loi, violation des articles 39 et 214 du code de procédure civile et commerciale ;

En ce que l'arrêt attaqué n'a pas reproduit la requête d'appel ;

Alors qu'il résulte des textes susvisés que les jugements et arrêts des Cours d'Appel doivent contenir l'acte introductif d'instance, lequel équivaut au niveau de l'appel, à la requête d'appel ;

Attendu qu'aux termes de l'article 39 du texte précité, les jugements contiendront, entre autres éléments, l'acte introductif d'instance ;

Attendu qu'il résulte également de l'article 214 du même code que les arrêts des Cours d'Appel doivent reproduire, entre autres, la requête d'appel qui vaut l'acte introductif d'instance ;

Attendu qu'il s'agit d'une formalité substantielle qui permet à la Cour suprême d'exercer son contrôle sur la régularité des décisions et dont l'omission entraîne la nullité de celles-ci ;

Attendu en l'espèce que l'arrêt attaqué indique dans ses qualités ce qui suit :

«Par requête en date du 23 juillet 1984 Maître Siewe Anne, Avocat-Défenseur à Nkongsamba, agissant au nom et pour le compte de dame Hereiki déclarait interjeter appel contre le jugement susénoncé» ;