LA COUR,

Sur le moyen de cassation soulevé d'office pris de la violation de la loi, violation des articles 39 et 214 du code de procédure civile et commerciale ;

En ce que l'arrêt attaqué ne renferme pas le contenu de la requête d'appel de Mohamadou Iyawa ;

Alors que, d'une part, aux termes de l'article 39 du code de procédure civile et commerciale, les jugements doivent contenir entre autres, l'acte introductif d'instance;

Attendu qu'il s'agit d'une formalité substantielle qui permet à la Cour suprême d'exercer son contrôle sur la régularité de la décision et dont l'omission entraîne la nullité de celle-ci ;

Attendu qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué indique simplement au 2e rôle ce qui suit :

«Par requête en date du 12 avril 1977 Maître Ninine, Avocat-défenseur à Douala, agissant au nom et pour le compte de Mohamadou Iyawa, déclarait relever appel du jugement susénoncé» ;

Attendu qu'en se contentant de cette indication sommaire, sans faire ressortir le contenu de la requête d'appel du 12 avril 1977, le juge d'appel a contrevenu aux textes visés au moyen ;8

D'où il suit que celui-ci est fondé ;